澳门新葡亰官网_澳门新葡8455手机版_www.8455.com

若是要从四大名着中去掉一本,你最不希罕哪一

今天趣历史小编为大家带来了一篇关于四大名著的文章,欢迎阅读哦~

问:如果要从四大名著中去掉一本,你会选哪一本?

问:中国古典四大名著里,你最不喜欢哪一部?为什么? 按照传统的四大名著排列《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》

“四大名著”历来被视为中国古典文学,最起码是明清小说的典范。倘若在“四大名著”中搞一次精益求精,删掉其中一本,那么,删掉哪本合适?

图片 1

图片 2

个人是《水浒传》的铁杆粉,但倘若问个人这个问题,小编则会表示是《水浒传》。这也算“大义灭亲”吧!

中国古典四大名著,《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》,各有特色,都是经过了数百年的大浪淘沙,留下的精华著作。但如果四本必须忍痛割爱,去掉一个,该去掉哪个呢?

在我小时候,看的第一本大部头的书是《西游记》。那时候央视八三版《西游记》才开始播放不久。村里没几台电视,我们街道上有一家男人在城里上班的,他家买电视最早。一到晚上,孩子们就搬来小板凳来到这家,挤在那个十七寸黑白海燕电视机前,眼巴巴地等着孙猴子从石头里蹦出来。

个人认为原因如下:

《红楼梦》是四大名著之首,典型的家族史书,贾宝玉和林黛玉的爱情故事迷倒了无数痴男怨女,书中涉及文学、建筑、官场、风俗等方方面面,至今仍有专门研究此书的“红学会”……

那感觉就跟现在看电影似的。

价值观

《西游记》是中国历史上第一部浪漫主义神魔著作,孙悟空大闹天宫、三打白骨精、高老庄娶亲、大战红孩儿等无数经典的故事至今脍炙人口,老少咸宜。《西游记》中的人物性格迥异,是当今影视取之不尽的素材!

但是一天两集实在不过瘾,看不够啊!于是老缠着大人问东问西,大人被问的烦了,翻箱倒柜找出一本没有封皮缺张少页而且边角卷得厉害的《西游记》给我。

记得多年前,曾有代表向有关部门提出过这样的建议:那就是《水浒传》不利于和谐社会的发展,甚至有鼓吹暴力的嫌疑,因此建议非但不要宣传《水浒传》,还应该将其列为禁书。

《三国演义》描绘了汉末农民起义,直至西晋初期的历史,奸雄曹操、忠臣诸葛亮、神胆赵子龙等等也是人物个性鲜明,是中国男人必读的古典著作。

从此打开了新世界的大门。

对于这个观点,小编持赞同态度。在当下,未成年犯罪持高发态势。而《水浒传》里面存在大量鼓吹暴力的细节:比如提到晁盖火并王伦后,晁盖等人依旧“打家劫舍”,并引以为豪——这等于将“打家劫舍”视为英雄壮举。此外,《水浒传》中还多次有吃人肉的记录:比如宋江吃黄文炳的肉,这些内容无疑不利于和谐社会建设。

《水浒传》记录了108位梁山好汉逼上梁山、替天行道的英雄故事,英雄们各有才艺,大块吃肉、大口喝酒,逍遥快活的生活让无数人羡慕,英雄们出身不同、遭遇各异,武松打虎、风雪山神庙、三打祝家庄都是茶余饭后热谈的话题。

四大名著差不多都是在小学和初中阶段断断续续地读完的。

教育意义方面

现在,问题来了,四大名著都是当之无愧的经典著作,如果必须去掉一部,该去掉哪个呢?如果强行说理由,《红楼梦》太晦涩难懂、《西游记》太幼稚虚无、《水浒传》太暴力反人类,《三国演义》不接地气。

那时候读书囫囵吞枣不求甚解,更多的是被其中的情节和人物故事吸引,《西游记》《三国演义》《水浒传》都是这么读的,只有读到《红楼梦》时,卡壳了。

一个人如果喜欢读《红楼梦》,可以通过《红楼梦》了解到封建社会的方方面面:从大户人家的等级森严,到下人的月收入情况;从景物描绘,到人情世故,甚至对古建筑、室内设计、菜谱厨艺都会有所了解,可以说受益无穷;

小编觉得,《三国演义》是小编最喜欢的,不能去掉,去掉《红楼梦》,因为从综合实力上看,《红楼梦》明显要高出其他三部一大截,它兼具文学性和深刻的社会性,是封建社会古典小说的最高峰,没什么著作可以与它等量齐观。

《红楼梦》在文坛评价非常高,各种溢美之词不吝加身,有说它是集传统文化之大成,有说它是跨时代巨著,更有甚者将它抬高到政治正确的地步,证据就是某领导人特别喜爱这本书,案头常备云云。

而一个人如果喜欢读《三国演义》,最起码可以了解到东汉汉桓帝时代到西晋灭亡吴国这将近一百年的时间里历史发展情况,最起码《三国演义》可以起到历史普及的作用;

不过,也可以去掉《水浒传》,俗话说“少不读水浒,老不读三国”,原因就是《水浒传》过于气血方刚,不易让孩子读,而且这本书的故事是发生在黑暗的宋朝时代,林冲这种不得志被逼上山的人,容易造成青少年对社会的灰心丧气,他们一碰到不顺心的事情,就会认为是社会不公,社会的错,不利于社会稳定。

可那时少年的我根本看不出这些所谓的象征和道理,只觉得满篇婆婆妈妈叽叽歪歪扣扣搜搜,看得人头大。

如果一个人喜欢读《西游记》,一来可以对道教、佛教文化有所了解,二来,作为四大名著中唯一一部神话小说,《西游记》无疑会启发一个人的想象力,让人感到受益无穷。

在某种意义上来讲,它体现了当时社会的一种错误的反抗精神,这一点其实是被压迫所逼出来的,时代背景就是如何,谁也解决不了。但从社会进步性上来讲,它的本质是贬义的。

看不进去归看不进去,但不敢张扬,怕被人笑话,他们都说《红楼梦》如何如何,自己如果告诉人家这书无聊透顶,只会换来一阵嗤笑。

而《水浒传》,比起《红楼梦》,没有《红楼梦》的全面、宏大和内容深度;也起不到《三国演义》那样普及历史的作用,并且,对想象力的启发方面,也远不敌《西游记》。

而且故事的建立也是有着造假的存在,可以说全书讲的故事的确是有发生过,但大部分是在这个基础上给杜撰的,并且把当时江湖的那种暴力学给展现了出来,这与前面的三大文学名著有着一些本质上的差别。

难道是自己的问题?我陷入了深深的苦恼。

思想层次方面

我相信大部分人,可能想法和我一样,可以去掉《水浒传》,有不同的意见的话,可以留言评论,互动交流。

长大之后懂得多了,才晓得那时候看书属于最低层次的,只被情节吸引,流于表面,不得其法。

文学的功能之一,在于启迪思想,否则鲁迅先生也不会考虑文学救国。

我要说去掉其一,当是《水浒》。

于是便做了反思,看书时细嚼慢咽,着力品味文字背后所传达的信息和哲理。渐渐的,看书越来越细致了,从前看不进去的歌赋诗词类、散文杂文类都能看得津津有味。

而在思想层次方面:

这四大名著各有其长,中心思想明确。

但是令人遗憾的是《红楼梦》依然看不进去。

《西游记》给人一种洒脱的感觉,并在很多细节中,给人以哲学思考。比如唐僧和孙悟空论证灵山之路,孙悟空就有过暗示:灵山有多远,取决于唐僧的思想境界。从哲理角度上,可以理解为一个人的自由程度,取决于思想境界。

《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠,同时形象化了孙悟空由早期反叛,野性,变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。

与原来不同的是,现在自信了许多,看不进去就是看不进去,敢大声说出来,也不藏着掖着了。

《红楼梦》则通过俯瞰封建社会的高度,通过家族的兴衰,来启迪读者去思考:封建社会的前路在什么地方?

全书文字优美结构引人入胜。

估计是脸皮比少年时厚了许多。

《三国演义》则站在历史的高度来启迪读者去思考:王朝兴衰的核心原因是什么?

《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君,宣扬以维护皇室正统思想,但通过三国鼎立的历史,刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。

不可否认,《红楼梦》确实是一部值得读的好书,但它对普通读者太不友好了,庞杂的出场人物,繁复的角色关系,无聊的日常对话,这些都让人昏昏欲睡,提不起兴趣。

而《水浒传》在思想层次上,明显略逊一筹。

语言文词丰富,你读了给人增长许多的知识和智慧,使人百读而不厌的感觉!

一部《红楼》养活了无数人,甚至还衍生出了“红学”,可作为普通读者,真没看出什么好来,抑或是我的文化功底还需加强吧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

《红楼梦》文笔优美,诗词歌赋优美,读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事,却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质,细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。

四大名著

那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想,歌颂的是宋江的仁义道德,实际突出忠君思想,为了个人入朝为官,留下忠君不反朝庭的美名,进而投降接受招安,参与镇压方腊起义,为朝庭当走狗,把许多结义兄弟全部害死,一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤,伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物,由于全书主题思想不对,使他们也黯然失色。

《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》

以上浅见,仅作讨论。

这四大名著是是中国文学史中的经典作品,是世界宝贵的文化遗产 。

四部各有千秋,按传统品德应去掉《三国演义》。这太勾心斗角,《三国志》写的更接近历史真象。

水浒传

按虚无缥缈,虚假魅幻应去掉巜西游记》。《红楼梦》《水浒反映历史比较贴切,言之有物。反映了当时的人情世故,风土人情。个人看法,欢迎指正。[祈祷][祈祷][祈祷]

《水浒传》的作者是施耐庵。

四大名著若去掉一个,选那一本?

内容简介:《水浒传》是第一部描写农民起义的小说,全书围绕“官逼民反”这一线索展开情节,表现了一群不堪暴政欺压的“好汉”揭杆而起,聚义水泊梁山,直至接受招安致使起义失败的全过程。它以深刻的思想,广泛的内容,杰出的艺术谱写出了一曲封建社会农民起义的英雄史诗,革命悲剧,反映出没落衰败的封建社会深重的剥削和残酷的压迫激化着阶级矛盾,反动统治的黑暗腐朽造成广大人民的反抗斗争。

这就当作玩笑来做吧。――四大名著各有千秋,但要去掉那一个,就去掉“西游记”吧,为什么呢?

水浒传是接触比较早的一本名著,里面很多故事都让人觉得热血沸腾,但唯独有一点让人不太喜欢,就是宋江最后被招安,正是在被招安之后,导致了梁山好汉死伤殆尽,只有极个别活了下来,108位好汉聚义梁山泊,最终落得如此下场,很难接受。在小编心中的排名,水浒传在四大名著中排列第三位。

“西游记”属于神话故事,把它拿出来,可以同“封神演义”放在一起,因为它们的神仙都是大同小异,基本相同。

西游记

“封神演义”的玉皇大帝,太上老君,托塔天王,哪扎,二郎神,四大天王,天兵天将等等神仙也同样在“西游记”里出现,……

《西游记》的作者是吴承恩。

这是巧合吗?非也,因为天上不可能存在两群神仙,两个神府,如果有的话,那天空不是为了争夺仙权,制空权,两派不是要打得不可开交?――所以,只能是一个仙府,玉皇大帝撑权。

内容简介:《西游记》主要描写了唐朝太宗贞观年间孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马四人保护唐僧西行取经,沿途历经磨难,一路降妖伏魔,化险为夷,最后到达西天,取得真经的故事。《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩。这部小说以“唐僧取经”这一历史事件为蓝本,通过作者的艺术加工,深刻地描绘了当时的社会现实。

本人两本书都看过,就记不得谁先谁后了,但无论“西游记”先面世,还是“封神演义”先面世,总有后者要考虑天上的安定团结的大问题吧?,总不能有两个天庭吧?所以就只能选用先者定下的天上神仙各种能人,后又才添技加叶,……

我想西游记应该是最受小朋友欢迎的名著,记得小时候每天翻来覆去的看,哪个电视台播放就看哪个台,不管是否重复,都喜欢看,特别是孙悟空,斩妖除魔最受人的欢迎,唐僧师徒四人,九九八十一难,修得正果,在小编心中的排名,水浒传在四大名著中排列第二位。

“西游记”里以唐僧,悟空,八戒,沙僧师徒四人为主角,外带八十一个妖怪,加无数的小妖怪。而“封神演义”里就不同,有姜子牙,武王,大乙真人,纠王,苏达姬等等为主,或多或少,但大部分神仙都是原班人马,也无多大变化。

三国演义

但就民间来讲,就有这么一句话“看三国就奸,看封神就癫”,其实“西游记”好象只是谈化了一些神仙道长而已,……

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。

就两本名著来说,意义是基本相同的,都是惩恶扬善,保佑万民!……

《三国演义》的作者是罗贯中。

……………………

对于三国演义,无论是电视剧,还是书本,还是关于三国的游戏,小编都是喜欢的不得了,可以说是只要关于三国题材的都喜欢,三国中有许多的英雄豪杰,也有许多的神仙一般的谋士。

中国古典四大名著,《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》,各有特色,都是经过了数百年的大浪淘沙,留下的精华著作。但如果四本必须忍痛割爱,去掉一个,该去掉哪个呢?

刘关张桃园三结义,三英战吕布,刘备三顾茅庐、赵云单骑救主、关羽过五关斩六将,诸葛亮三气周瑜、火烧赤壁、空城计等等很多著名的战役,让人热血沸腾,甚是喜欢,在小编心中的排名,三国演义在四大名著中排列第一位。

《红楼梦》是四大名著之首,典型的家族史书,贾宝玉和林黛玉的爱情故事迷倒了无数痴男怨女,书中涉及文学、建筑、官场、风俗等方方面面,至今仍有专门研究此书的“红学会”……

红楼梦

《西游记》是中国历史上第一部浪漫主义神魔著作,孙悟空大闹天宫、三打白骨精、高老庄娶亲、大战红孩儿等无数经典的故事至今脍炙人口,老少咸宜。《西游记》中的人物性格迥异,是当今影视取之不尽的素材!

《红楼梦》又名《石头记》 故事讲述的是发生在一个未知朝代的封建大家庭中的人事物,其中以贾宝玉,林黛玉,薛宝钗三个人之间的感情纠葛为主线,通过对一些日常事件的描述,体现了在贾府的大观园中以金陵十二钗为主体的众女子的爱恨情愁。

《三国演义》描绘了汉末农民起义,直至西晋初期的历史,奸雄曹操、忠臣诸葛亮、神胆赵子龙等等也是人物个性鲜明,是中国男人必读的古典著作。

《红楼梦》的作者是曹雪芹。

《水浒传》记录了108位梁山好汉逼上梁山、替天行道的英雄故事,英雄们各有才艺,大块吃肉、大口喝酒,逍遥快活的生活让无数人羡慕,英雄们出身不同、遭遇各异,武松打虎、风雪山神庙、三打祝家庄都是茶余饭后热谈的话题。

红楼梦,小编实在惭愧,对这本名著知之甚少,虽然知道大概剧情,没有详细的看过,更谈不上深入理解,《红楼梦》内容宏富,包罗万象,被誉为中国封建社会的百科全书。有时间小编一定要深入的研究一番。再次对大家表示歉意,不敢随便评价。因为没有详细看过,所以在小编心中的排名,《红楼梦》在四大名著中排列最后一位。

现在,问题来了,四大名著都是当之无愧的经典著作,如果必须去掉一部,该去掉哪个呢?如果强行说理由,《红楼梦》太晦涩难懂、《西游记》太幼稚虚无、《水浒传》太暴力反人类,《三国演义》不接地气。

总结:

小编觉得,《三国演义》是小编最喜欢的,不能去掉,去掉《红楼梦》,因为从综合实力上看,《红楼梦》明显要高出其他三部一大截,它兼具文学性和深刻的社会性,是封建社会古典小说的最高峰,没什么著作可以与它等量齐观。

红楼梦是四大名著中最不喜欢的一部,因为没有详细的阅读过,但是这本被誉为中国封建社会的百科全书,有机会一定阅读一番!

不过,也可以去掉《水浒传》,俗话说“少不读水浒,老不读三国”,原因就是《水浒传》过于气血方刚,不易让孩子读,而且这本书的故事是发生在黑暗的宋朝时代,林冲这种不得志被逼上山的人,容易造成青少年对社会的灰心丧气,他们一碰到不顺心的事情,就会认为是社会不公,社会的错,不利于社会稳定。

喜欢小编的可以加个关注,新人需要你们的激励,出更多的好文章!

在某种意义上来讲,它体现了当时社会的一种错误的反抗精神,这一点其实是被压迫所逼出来的,时代背景就是如何,谁也解决不了。但从社会进步性上来讲,它的本质是贬义的。

在此感谢!

而且故事的建立也是有着造假的存在,可以说全书讲的故事的确是有发生过,但大部分是在这个基础上给杜撰的,并且把当时江湖的那种暴力学给展现了出来,这与前面的三大文学名著有着一些本质上的差别。

四大名著,我喜好《红楼梦》《西游记》,不喜好《水浒》《三国》,《水浒》的水深,《三国》的火烈,只有《红楼梦》情真,《西游记》义真,真情真义才是幸福生活,水深火烈是人祸天灾呀!

我相信大部分人,可能想法和我一样,可以去掉《水浒传》,有不同的意见的话,可以留言评论,互动交流。

中国古典四大名著里,你最不喜欢哪一部?为什么?

四大名著去掉一本,你会去掉那本?感谢问题编辑者,这个问题出的很刁钻哈哈,四大名著如果一定抛弃一本,小编想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。

俺来说下俺个人的喜好。作为一个文学爱好者,中国古典文学中的四大名著《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《西游记》四部长篇小说,无疑都有很高的文学造诣。

原因如下!

这四部古典长篇小说在故事情节和人物上各有千秋,优点俺就不说了。但四大名著有个共同的缺点,就是虎头蛇尾。都是前半部写的好看,到后半部写的就差了,越看越没意思。

我们先来说其它几部名著:《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事,这个故事虽然虚构色彩,但《西游记》本身具有普世价值,体现了儒释道三教合流。比如孙悟空最开始的师父是道教,后来拜唐僧为师,即佛教,在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信,体现了儒家文化。另外,唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义,比如孙悟空在一个团队中是属于骨干,但很难降服,沙悟净勤劳默默奉献,猪八戒好吃懒做,动不动就要分家等等,在今天的职场的管理团队中也很常见。《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”,由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世,由小说本身反观社会,在一定程度上有很大的借鉴意义。

因此,在这四大名著里,俺最不喜欢看的就是《西游记》,这可能跟一个人的年龄和阅历有关吧!在俺看来,西游记应该归属到儿童文学范畴,比较合适。

三国演义》虽然是文学名著,但却包含了很多管理和领导的哲学,比如长坂坡救阿斗,告诉我们要懂得感情投资,这样回报才能持久。马谡失街亭,诸葛亮按律例斩首,体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多,反观历史,映射未来,都是可以汲取教训和经验的。《水浒传》又称《忠义水浒传》,在一定程度上体现了造反有理的精神,在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样,情不能大于法。另外,水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉,打家劫舍具有暴力倾向,不利于青少年的发展。

因此,回答第一个题问,在四大名著里,俺最不喜欢的就是《西游记》,很明确。

综上,如果四大名著去掉一部,《水浒传》便是最先去除的。

下面来聊聊第二个题问,俺为啥不喜欢西游记?

以上个人见解,如有雷同,不幸荣幸!

第一、不喜欢神话小说,包括《封神演义》等

尽管神话小说不是俺喜欢的类型,但西游记这样的神化了的人格,或者是人格化了的神,这样的人物读起来还是比较有趣的。西游记里第一角色当然是孙悟空了,孙悟空嫉恶如仇,又不失顽皮捣蛋,很天真很可爱,坚持己见,不容易屈服。

唐僧就是一个奉命来向徒弟发布工作任务的领导;猪八戒,好吃好色,还偷懒,还喜欢耍点小聪明;沙僧踏实,任劳任怨,话语不多,埋头苦干。

各路妖魔鬼怪,天庭众神多是为唐僧师徒四人取经的陪衬,咱这里就不展开篇幅了。

南海观世音,这个角色,是专门用来解围的,就是孙悟空降不了的妖怪,小说情节就走进了死胡同,总是这个时候,观世音,出来点化一下,或是给孙悟空一件宝贝,然后降妖成功。

因此,咱们古代小说里,总有“戏不连,出神仙”。别说西游记了,就是《说岳全传》,是赵构来么?泥马渡黄河;包括三国演义里,刘备被追兵追到悬崖,眼看就没命了,的卢马一跃腾空而起,越过了檀溪。

作为一个文学爱好者,每当读书读到类似情节,就没了兴致,因为读者的思维正跟着作家的描摹去探究怎么解决困难的,可是作者忽然神来一笔:嗖!隔过了这一段,毫无逻辑。

这个问题在头条岀过多次。回答是五花八门,各式各样,都说自已有理。有把《红楼梦》吹上天的,说应是四大名著之首,可成第一名著,也有把它贬得一无是处,说毫无趣味,脂粉气,晦涩难懂,观点不同,甚至完全对立。对其它三部名著,也同样,说它好的,能把它吹上天,说它不好的,能把它贬下地狱。我认为四大名著是历史形成的,深入中国人的精神骨髓,不能随意去掉哪个,它们每部主体都是好的,但同时每部又有着某些缺点和不足,恰好可以相互补充,比如红楼趣味差,西游趣味十足,三国讲权谋,水浒恰讲义气。等等。所以,四大名著还是都留着,四平八稳,让它永远成为中国人珍贵文化遗产。它们肯定好的内容,也有不好的内容。我们应取其精华,去其糟粕。

第二、西游记的故事情节从三打白骨精后的情节基本上雷同

我曾试图多读几遍西游记,可是当第一遍读西游记,读到三打白骨精以后,就越来越没兴致读下去了。第一遍算一目十行读完,第二遍读过三打白骨精,就没了读下去的兴趣。

读者期待的是故事情节不断变化,不断递进,可是西游记后半部,唐僧师徒四人,每一次遇见妖怪,妖怪怎么抓走唐僧,孙悟空师徒四人寻找,营救师傅,当孙悟空师徒仨合力都斗不过妖精时候,观音就及时赶到化解“遇难”。

当唐僧被妖怪抓走后,总算如此这般重复,读者就不再为唐僧生命安慰担心了,读者有了心理预期,知道,反正唐僧也死不了。

理所当然是《水浒传》。因为这本书所描写的所谓“英雄豪杰”大多数名不副实。如中国人妇孺皆知的武松,李逵二人,其行为根本就是滥杀无辜的噬血恶魔

本文由澳门新葡亰官网发布于澳门新葡亰官网,转载请注明出处:若是要从四大名着中去掉一本,你最不希罕哪一